杜克大学的工程师表明，虽然不同的可穿戴技术（如智能手表和健身追踪器）可以准确地测量各种肤色的心率，但当它们在不同类型的日常betway体育开户活动中测量心率时，设备之间的精度开始差异很大。
阅读更多循环发射一个健康智能戒指，可跟踪您的活动，心率并监视您的睡眠
杜克大学生物医学工程助理教授杰西琳·邓恩（Jessilyn Dunn）说：“我们之所以开始这项研究，是因为我们在研究和轶事上都看到了一些证据，这表明可穿戴设备对肤色较深的人没有工作。”“人们会将胸带上的阅读与智能手表进行比较，并获得不同的心率价值。制造这些设备的公司并未提出有关它们在肤色上工作程度的任何指标，因此我们想收集有关其工作能力的证据，并确定可能无法正常工作的潜在环境。”
研究人员测试了市场上六个最受欢迎的设备的心率传感器：面向消费者的设备Apple Watch，Fitbit，Garmin和Xiaomi Miband以及研究级设备Empatica E4和Biovotion Everion。他们招募了53名具有不同肤色的参与者来测试六种不同的设备。为了建立准确的基线，每个参与者都戴着心电图（ECG）贴片以测量其在每种活动中的真实心率，报告杜克·普拉特工程学院。
尽管在活动期间的心率测量值比在活动期间的休息时间更准确，但每个测试的装置的心率都比所有肤色的体育活动期间的心电图都高。该团队还发现，商业设备比研究设备更准确地测量心率。杜克报告说，保持传感器与皮肤的接触也可以提高设备性能，因为传感器可以四处摆动并捕获运动伪像，如果它太松了。
阅读更多医疗专业人员不应忽略Apple Watch的新ECG应用程序，这就是为什么
“We’ve shown that we have equivalent-enough accuracy that we’re not worried that there is a disparity due to skin tone in these devices, but we’re hoping this puts out the call to companies that make wearables to share more information about how they evaluate the devices so that disparities can be more readily identified and corrected,” Dunn said.
总体而言，Apple Watch展示了所有测试设备的最准确测量，其次是Garmin。
该研究结果出现在《期刊》中NPJ数字医学。
