根据最近的研究贾马，两个受欢迎的市售婴儿监视器有望让父母在测试中与实际医院质量监测器相比，将父母告知婴儿的生命体征的得分差。
有关的婴儿袜监视器公司Owlet筹集了2400万美元的B系列资金
该研究研究了两个可穿戴的婴儿监视器，Owlet Smart Sock 2和Baby Vida。这些不受FDA批准的市售监视器戴在婴儿的腿上，并监视其心率和血氧水平。据路透社报道，如果婴儿的心率或血液氧气进入危险区域，他们承诺通过父母的智能手机发出警报。
在这两个显示器中，Owlet Smart Sock 2的表现更好。但是当没有错时，它仍然常常发出警报，有时会错过血氧水平的实例太低了。另一个监视器，婴儿VIDA的表现更糟，完全缺少不健康的生命体征。
费城儿童医院的研究领袖克里斯·博纳菲德（Chris Bonafide）博士说：“父母可能不应该使用消费者生命板监视器的原因有很多。”“没有证据表明这些监视器可以防止小溪（猝死综合症）。以及准确性的问题。。。让我担心他们不仅可以无助，而且还可以造成问题。”
在这项研究中，Owlet错过了九次婴儿的血液氧气“令人震惊的低”。它还错误地声称出现了26次出现的问题，尽管它确实准确地捕获了71次低氧饱和度。
婴儿VIDA缺少102次血液氧气过低。虽然听起来没有任何错误警报，但在正常时确实显示出较低的脉搏率。
Owlet联合创始人兼首席执行官Kurt Workman在电子邮件向路透社健康的一份声明中指出，评估氧饱和度的最准确方法涉及测试从动脉中抽取的血液。他说：“ Owlet是为家庭使用，在睡觉时健康的婴儿而设计的，以向父母提供有关孩子的幸福感的信息。”
有关的Health Tech Startup Neopenda揭幕了新生儿可穿戴生命体征监视器
他补充说：“在独立实验室进行的研究中，已经验证了OWLET传感器的精度，并且与动脉血液测量值相比，传感器在国际脉搏血氧饱和度标准范围内表现良好。”“我们非常重视猫头鹰智能袜子的准确性和性能。”
尽管Owlet坚持认为它的智能袜子是为了跟踪婴儿的福祉并帮助父母免费担心，但唯一的工作方式是父母信任设备产生的结果。但是，如果有错误的警报在深夜或更糟的情况下将其发送到急诊室，那么这种信任将消失。
